Справа № 134/563/26
6/134/18/2026
15 квітня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Крижопіль заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
02 квітня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі - ТОВ «ФК «ПОЗИКА») про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 65498543 щодо примусового виконання виконавчого напису № 12296, виданого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості в розмірі 43 330,31 гривень.
У судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 15 квітня 2026 року, учасники справи не з'явилися.
Представник заявника - адвокат Кролевець Р.І. у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить проводити розгляд заяви за відсутності заявника.
ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та приватний виконавець Тимощук В.В. про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Щодо боржника ОСОБА_1 відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд заяви слід відкласти.
Крім того, матеріали справи не містять виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, а саме виконавчого напису № 12296, виданого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.
Водночас представником заявника повідомлено про неможливість отримання його копії з підстав відсутності у ТОВ «ФК «ПОЗИКА» процесуального статусу стягувача у відповідному виконавчому провадженні.
Зазначені обставини не звільняють заявника від обов'язку доведення підстав заявлених вимог та подання належних і допустимих доказів на їх підтвердження.
Заміна сторони виконавчого провадження не має виключно формального характеру, а здійснюється з метою встановлення наявності матеріального правонаступництва та забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, визначених ч. 1 ст. 2 ЦПК України.
З огляду на викладене, з метою перевірки обґрунтованості заявлених вимог та повного з'ясування обставин справи, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 65498543, відкритого 19 травня 2021 року щодо примусового виконання виконавчого напису № 12296, виданого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.
Керуючись ст. ст. 81, 223, 260, 442 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти розгляд заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження на 11 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 65498543, відкритого 19 травня 2021 року щодо примусового виконання виконавчого напису № 12296, виданого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.
Витребувані докази надати суду до 29 квітня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kr.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя