Справа № 131/466/26
Номер провадження 1-кп/131/36/2026
"15" квітня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12016020150000008 від 11.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-
26 березня 2026 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12016020150000008 від 11.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що У провадженні слідчого відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №12016020150000008 від 11.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно матеріалів якого: до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП 11.01.2016 надійшла заява від ОСОБА_3 жителя с. Жадани про те, що в період часу з 11.12.2015 по 26.12.2015 р. невідома особа проникла до житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 шляхом злому навісного замка та здійснили крадіжку цифрового ефірного приймача Т2, мікрохвильову піч б/у, та із підсобного приміщення шляхом зриву завіс викрала велосипед «Команч» зеленого кольору та бензопилу «Зенит».
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка здійснила крадіжку цифрового ефірного приймача Т2, мікрохвильової печі та велосипеда, однак, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, наразі не встановлено.
Тому, прокурор звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить клопотання задоволити.
Потерпілий ОСОБА_3 надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов слідуючого висновку.
Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту вчинення кримінальних правопорушень невстановленою особою минуло понад 10 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв'язку з чим, кримінальне провадження №12016020150000008 від 11.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. 49 КК України ст. 284 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12016020150000008 від 11.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12016020150000008 від 11.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: