печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12566/26-к
пр. 1-кс-17957/26
01 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих ГСУ НП України, яка полягає у не розгляді в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 16.02.2026 року подане в рамках кримінального провадження № 42025000000000902,-
До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих ГСУ НП України, яка полягає у не розгляді в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 16.02.2026 року подане в рамках кримінального провадження № 42025000000000902. Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив розглянути скаргу у відсутність. Слідчий в судове засідання не з'явився. Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків. Як встановлено з матеріалів скарги, 18.02.2026 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на адресу ГСУ НПУ поштою було направлене клопотання від 16.02.2026 року про негайне повернення тимчасово вилученого майна (відправлення № 0820000567695), яке згідно трекінгу поштового відправлення було вручено одержувачу 25.02.2026 року. При цьому 19.02.2026 вказане клопотання, підписане ЕЦП, з відповідними засвідченими додатками, було також направлене слідчому ГСУ НПУ із використанням електронної пошти - на адресу gsu@police.gov.ua. Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй. Проте, на момент звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, слідчим вимоги ст. 220 КПК України стосовно вказаного клопотання не виконані. У зв'язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов'язання уповноважену особу у кримінальному провадженні № 42025000000000902, розглянути по суті клопотання ОСОБА_5 від 14.10.2025 року та від 19.11.2025 року, відповідно до ст.220 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити. Зобов'язати уповноважених осіб ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 42025000000000902, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 16.02.2026 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1