печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16767/26-к
пр. 1-кс-21366/26
02 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 12.12.2025, в рамках кримінального провадження № 12020000000000589 від 19.06.2020 р.,-
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 12.12.2025, в рамках кримінального провадження № 12020000000000589 від 19.06.2020 р.. Просить зобов'язати слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 мобільний телефон IPhone 14 IMEI: НОМЕР_1 , що був вилучений в межах кримінального провадження № 12020000000000589 від 19.06.2020 р., згідно протоколу обшуку від 12.12.2025 р. за адресою: АДРЕСА_1 . У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з викладених підстав. Слідчий до судового засідання не з'явився, подав письмові заперечення на скаргу, просив відмовити. Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника власника майна, вивчивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків. Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020000000000589 від 19.06.2020 р. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2025 року у справі № 757/61082/25-к задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 - надано дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020000000000589 від 19.06.2020 на проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання предметів, речей і документів. 12 грудня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді від 03.12.2025 року у справі № 757/61008/25-к у помешканні ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою в якому вона проживає, слідчим ГСУ НП ОСОБА_7 проведено обшук. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо. При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності. Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено. Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Поряд з цим, стороною звернення не конкретизовано та не вказано індивідуальних родових ознак майна яке необхідно повернути. За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити. Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 12.12.2025, в рамках кримінального провадження № 12020000000000589 від 19.06.2020 р - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.04.2026 року о 14.20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1