Справа №710/359/26
Номер провадження 1-кп/710/97/26
іменем України
15.04.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2026 за №12026255310000107, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , маючи протиправний умисел на незаконне проникнення до житла особи приблизно о 15 год. 50 хв. 08.03.2026, прийшла до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 та реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, здійснене всупереч волі законного власника, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному недоторканість житла, через ворота зайшла на подвір'я, надалі рукою вибила шибку в будинку, після чого відкривши вхідні двері зайшла до будинку та таким чином порушила недоторканість житла потерпілої ОСОБА_5 .
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла особи.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що від підтримання обвинувачення відмовляється.
Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд вважає за необхідне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1ст. 162 КК України закрити, в зв'язку з добровільною відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1