Справа № 708/678/25
Провадження № 1-кп/708/11/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 квітня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, та
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021250370000707за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженню призначено на 14 год 00 хв 15.04.2026.
До початку судового засідання засобами електронного зв'язку на адресу суду від адвокатського бюро "Олега Плаза" - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його, як захисника та ознайомлення із всіма матеріалами кримінального провадження, які вже відбулися.
Суд, дослідивши вказаний лист, дійшов таких висновків.
На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ураховуючи, викладене, суд дійшов висновку, що особиста явка обвинуваченого до суду за таких обставин ускладнена, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового розгляду вказаного кримінального провадження неявні підстави для проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
Забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, призначене на 14-00 год 15 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції із ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".
Доручити ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого, яке відбудеться 15 квітня 2026 року об 14-00 год у Чигиринському районному суді Черкаської області.
Копію ухвали негайно надіслати ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" для організації проведення відео конференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4