707/1302/26
2/707/1195/26
14 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовні заяви заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-
30.03.2026 заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, буд.60) в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаського району, с. Мошни, вул. Преснякова, буд.13) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки водного фонду (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.131) про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, буд.157), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
30.03.2026 заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, буд.60) в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаського району, с. Мошни, вул. Преснякова, буд.13) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки водного фонду (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.131) про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, буд.157), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачами набуто права власності на земельні ділянки на підставі договору купівлі-продажу, які сформована під час передачі первинному набувачу за рахунок земель водного фонду - прибережна захисна смуга Кременчуцького водосховища р. Дніпро.
Підстав для залишення вищевказаних позовних заяв без руху, повернення позовних заяв чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовні заяви до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Суд враховує, що відповідно до ч. 1-5, 8 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває справа № 707/1302/23 за позовами заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Отже, у справах № 707/1302/26 та № 707/1292/26, № 707/1299/26, сторонами є один і той самий позивач та різні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . При цьому, вищевказані позови виникають з одних правовідносин, а предметом спору у всіх позовах є витребування земельних ділянок водного фонду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що існують достатні та законні підстави об'єднати вказані справи в одне провадження з метою досягнення суттєвої процесуальної економії.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що існують достатні та законні підстави об'єднати вказані справи в одне провадження з метою досягнення суттєвої процесуальної економії.
Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду позови заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відкрити провадження у справі.
Об'єднати в одне провадження справи № 707/1302/26 за позовами заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та № № 707/1292/26, № 707/1299/26 за позовами заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка буде розглядатися 20 травня 2026 року о 14 год. 20 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.
Присвоїти об'єднаній справі номер 707/1302/26.
Розгляд об'єднаної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
На підставі п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розглядати справу у Черкаському районному суді Черкаської області в змішаній формі, з роздрукуванням позовної заяви та без роздрукування електронних додатків до позовної заяви.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. С. Волкова