707/269/26
2/707/1283/26
про повернення позовної заяви
13 квітня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), через підсистему «Електронний суд» звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Сухудольського О.М. від 29 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано для розгляду за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Апанасенко К.І. від 16 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано для розгляду за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 08 квітня 2026 року вказана позовна заява була залишена без руху.
Зокрема, позивачу потрібно було:
- виконати вимоги частини 3 статті 175 ЦПК України та зазначити у позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- виконати вимоги частини 5 статті 177 ЦПК України додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);
- додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;
- надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу;
- сплати судовий збір.
08 квітня 2026 позивач ОСОБА_1 на електронну адресу суду скерувала тільки квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином, вказані в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 , визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Морозов