Справа № 759/23485/23
2-др/703/16/26
14 квітня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 759/23485/23 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 338679,38 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 квітня 2026 року позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в порядку регресу 338679 грн 38 коп. виплаченого страхового відшкодування та 3386 грн 79 коп. судового збору, а всього - 342066 грн 17 коп.
09 квітня 2026 року представник позивача направила до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача понесених витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Заява про ухвалення додаткового рішення в справі 759/23485/23 подана протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду в цій справі, про що представник позивача зробила відповідну заяву.
Відповідно до ч. 3ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, а також те, що суд вирішує лише питання про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, тому заяву слід призначити до розгляду без повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 133, 270 ЦПК України, суд
Призначити справу за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 759/23485/23 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я.Биченко