Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9635/23
Провадження № 2-о/711/116/26
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.04.2026 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2024 у цивільній справі № 711/9635/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки, призначивши його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.
Заінтересованою особою зазначено - орган опіки і піклування (виконавчий комітет) Черкаської міської ради.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання передано для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецькій С.М.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, встановлено, що воно подане з додержанням вимог статей 175-177, 297, 300 ЦПК України, підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення клопотання на даний час відсутні.
Крім того, як уже зазначалось вище, заявником зазначено заінтересованою особою - орган опіки і піклування (виконавчий комітет) Черкаської міської ради.
Водночас, з метою правильного та об'єктивного вирішення справи, суддя вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу, яка зазначена заявником у заяві, на належну, враховуючи приписи п.п. 4 п. б) ч. 1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», якими визначено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження, зокрема вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Оскільки, розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати положення ст. 51 ЦПК України.
Таким чином, слід залучити як належну заінтересовану особу, яка є юридичною особою і може бути учасником судової справи - Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування м. Черкаси (ІКЮО 04061547), враховуючи норми п.п. 4 п. б) ч. 1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.ст. 51, 293, 294 ЦПК України.
Також, особою, стосовно якої розглядається справа, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого слід залучити до участі в справі, як заінтересовану особу.
Крім того, частиною першою статті 299 ЦПК України регламентовано порядок розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема визначено, що справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Як передбачено статтею 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
Види адвокатської діяльності визначені у статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», зокрема, за п. 6 ч. 1 - представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства.
Законом України «Про безоплатну правову допомогу» передбачені норми щодо порядку розгляду звернень про надання безоплатної первинної правової допомоги (ч. 3 ст. 10) та категорії осіб, які мають право на таку допомогу (п. 24 ч. 1 ст. 14).
Правовими наслідками визнання фізичної особи недієздатною, згідно із ст. 41 ЦК України, є позбавлення такої особи права вчиняти будь-які правочини та встановлення над нею опіки.
Передбачена законом можливість позбавлення особи цивільної дієздатності, насамперед спрямована на забезпечення захисту прав та інтересів цієї особи у той період, коли її власні юридично значимі дії становлять загрозу порушення її ж прав протягом часу, коли стан психічного здоров'я особи не дає їй можливості адекватно сприймати свій статус, формувати й виражати власну волю.
Позбавлення фізичної особи цивільної дієздатності - це об'єктивно несприятливий для неї наслідок, адже недієздатна особа фактично втрачає статус самостійного учасника цивільних відносин і практично всі юридично-значимі дії від її імені та в її інтересах вчиняє третя особа - опікун.
Судом, при прийнятті цього рішення враховуються: категорія цієї справи, відомості про стан здоров'я особи, щодо якої вирішується питання за клопотанням опікуна, на теперішній час, а також положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, рекомендації Комітету міністрів Ради Європи від 22.02.1983 К (83) 2 «Щодо правового захисту осіб, що страждають психічними розладами, примусово утримуються як пацієнти», від 23.02.1999 К (99) 4 «Про принципи, що стосуються правового захисту недієздатних дорослих», від 24.02.2004 Кес (2004) 10 «Щодо захисту прав людини і гідності осіб з психічним розладом», якими передбачено, що особи з психічними розладами повинні мати можливість здійснювати свої права; що особі, яка страждає психічним захворюванням, як і будь-якій іншій особі, має забезпечуватися право бути вислуханим і, що на випадок передбачуваного правопорушення протягом всього розгляду присутнім повинен бути адвокат.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити клопотання ОСОБА_1 до судового розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 51, 187, 190, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Залучити до участі у справі заінтересованих осіб: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування м. Черкаси та ОСОБА_2 .
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі судді та двох присяжних.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13.05.2026 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси).
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам. Крім того, направити заінтересованим особам копію клопотання, разом з доданими до нього документами та запропонувати подати до суду до початку розгляду справи пояснення щодо клопотання з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується
До того ж, дану ухвалу направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, - до виконання у частині призначення адвоката Нестерову Дмитру Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.04.2026.
Суддя: С. М. Позарецька