Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11226/25
Провадження № 2-во/711/53/26
14 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кошубінської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради про виправлення описки у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 12 січня 2026 року та виконавчих листах, виданих 25 березня 2026 року по справі № 711/11226/25,-
У провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси перебувала цивільна справа № 711/11226/25 за позовом Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, інфляційних втрат та 3% річних.
12 січня 2026 року у даній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської радизадоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01 березня 2011 року по 30 вересня 2019 року у розмірі 4 496,10 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 785,00 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01 жовтня 2019 року по 31 серпня 2025 року у розмірі 11 143,76 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 988,53 грн. та 3% річних у розмірі 13 621,49 грн., а всього 13 621,49 грн. Стягнуто у рівних частках із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., тобто по 1 009,33 грн. з кожного.
25 березня 2026 року на виконання вказаного рішення Придніпровським районним судом міста Черкаси видано відповідні виконавчі листи.
06 квітня 2026 року Комунальне підприємство «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради, в особі представника за довіреністю Проскури Таміли Олегівни, звернулося до суду із заявою, у якій просило виправити помилку у вищевказаному заочному рішенні та виконавчих листах зазначивши вірно розмір 3% річних, які підлягають стягненню з відповідачів.
У судове засідання учасники справи не з'явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином; про причини неявки не повідомили.
Відповідно до положень частини 2 статті 269, частини 3 статті 432 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчі листи.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/11226/25, суд приходить до наступного.
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Судом встановлено, що дійсно у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 12 січня 2026 року та виконавчих листах, виданих 25 березня 2026 року по справі № 711/11226/25 допущено описки, а саме зазначено розмір 3% річних, які підлягають солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 13 621,49грн., в той час як вірною сумою до стягнення є 489,20 грн.
Вказана помилка є технічною, її виправлення не змінить суті прийнятого рішення, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до судового рішення та виконавчих листів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432, ЦПК України,
Заяву Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради про виправлення описки у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 12 січня 2026 року та виконавчих листах, виданих 25 березня 2026 року по справі № 711/11226/25 - задовольнити.
Виправити описку у заочному рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 12 січня 2026 року та виконавчих листах, виданих 25 березня 2026 року по справі № 711/11226/25 за позовом Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, інфляційних втрат та 3% річних, а саме вважати вірним розмір 3% річних, який підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «489,20 грн.», замість невірно зазначеної «13 621,49грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: Г. В. Булгакова