Ухвала від 14.04.2026 по справі 320/18998/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/18998/25

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 квітня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Карпушової О.В., Ключковича В.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків шляхом подачі доказів сплати судового збору,

Ухвала суду від 20 березня 2026 року була скерована на електронний кабінет апелянта та доставлена 23.03.26 16:42, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка.

Натомість станом на 14.04.2026 недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: О.В. Карпушова

В.Ю. Ключкович

Попередній документ
135707842
Наступний документ
135707844
Інформація про рішення:
№ рішення: 135707843
№ справи: 320/18998/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛАПІЙ С М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне Управління Служби Безпеки України в м. Києві та Київській області
Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області
Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області
позивач (заявник):
Петренко Роман Богданович
представник відповідача:
Стельмаш Роман Миколайович
представник позивача:
Глазова Олена Миколаївна
Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г