Справа № 320/33497/24
про повернення апеляційної скарги
14 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Карпушової О.В., Ключковича В.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "АГЕНТСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ "СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ Київської області про стягнення санкцій та пені,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року задоволенні адміністративного позову Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "АГЕНТСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ "СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ Київської області про стягнення адміністративно-господарських санкцій відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків шляхом подачі доказів сплати судового збору,
Ухвала суду від 20 березня 2026 року була скерована на електронний кабінет апелянта та доставлена 23.03.26 16:42, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка.
Натомість станом на 14.04.2026 недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "АГЕНТСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ "СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ Київської області про стягнення санкцій та пені - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: О.В. Карпушова
В.Ю. Ключкович