П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/42358/25
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 р. у справі №420/42358/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись із таким рішенням, представником позивача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції примірника апеляційної скарги із зазначенням у ній відомостей, передбачених пунктом 4 частини другої статті 296 КАС України, а саме: повного найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвища, імені та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Ознайомившись зі змістом зазначеної ухвали, суддя встановив, що в ній допущено описку, а саме: помилково зазначено дані представника апелянта замість даних апелянта - замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 325 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2026 року, шляхом зазначення правильного імені апелянта: замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.І. Тарновецький