П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/39567/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Федусика А.Г.,
суддів: Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 р. у справі № 420/39567/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 р. у справі № 420/39567/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та призначено справу до розгляду.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі міститься описка, а саме помилково зазначено відповідача по справі, замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».
Допущена описка в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду є технічною.
Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2026 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали відповідача по справі «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість помилкового «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький