П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 521/15707/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Єщенка О.В., Шевчук О.А., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти управління патрульної поліції у Вінницькій області Кравчука Сергія Олеговича, третя особа Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Додатковим рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2026 року стягнуто з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.
Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2026р. було повернуто апелянту на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
30.03.2026р. Департамент патрульної поліції повторно подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2026 року, в якій апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів доходить наступного:
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлено статтею 286 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (ч. 3 ст. 295 КАС України).
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване додаткове рішення суду першої інстанції постановлено 26.02.2026 р.
Первинна апеляційна скарга була подана Департаментом патрульної поліції 06.03.2026р., тобто у строк, передбачений статтею 286 КАС України.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2026 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту.
В свою чергу, після повернення апеляційної скарги, апелянт 30.03.2026 року повторно подав апеляційну скаргу на додаткове рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів враховує, що відповідно до положень частини другої статті 298, частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою скаргою в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на зазначене, а також на те, що з апеляційною скаргою на додаткове рішення суду першої інстанції апелянт звернувся до суду у межах десятиденного строку, передбаченого ст.286 КАС України, після повернення первинно поданої скарги, тобто без зайвих зволікань, виявив твердий намір щодо апеляційного оскарження додаткового рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити такий строк.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,
Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2026 року по справі №521/15707/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2026 року по справі №521/15707/25.
Зупинити виконання зазначеного судового рішення на підставі ч.4 ст.300 КАС України.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук