Справа № 569/5594/26
1-кс/569/3178/26
15 квітня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий, у рамках кримінального провадження за № 12026181010000385 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що 04.03.2026 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026181010000315 від 21.02.2026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України учасники у даному кримінальному провадженні повідомили органу досудового розслідування завідомо неправдиве повідомлення про вчинення відносно них кримінального правопорушення поєднаного з обвинуваченням особи в особливо тяжкому злочині.
Відповідно до отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що впродовж періоду з 18.02.2026 по 25.02.2026 у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з наявними базами даних, встановлено факти перетину митного кордону України у напрямку виїзд з митної території України 11 транспортних засобів марки «AUDI», Q8, SQ8, RSQ8.
Покликаючись на викладені обставини, з метою з'ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів (інформації), а саме: інформації про автомобілі марки «Audi», модифікацій Q8, SQ8, RSQ8, які перетинали митний кордон України (на виїзд) за період з 18.02.2026 по 25.02.2026 (коли, де, під чиїм керуванням, номерні знаки та VIN, підстава та мета перетину, тощо).
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як наявна можливість ідентифікувати конкретний транспортний засіб, встановити осіб, які здійснювали керування транспортними засобами під час перетину державного кордону України, перевірити можливу причетність встановлених осіб до вчинення кримінального правопорушення, з'ясувати мету та підстави перетину державного кордону, що може свідчити про намір приховати транспортні засоби або уникнути відповідальності.
Оригінали документів, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку): документи в паперовому та електронному вигляді, що стали підставою перетину митного кордону України (на виїзд) за період з 18.02.2026 по 25.02.2026 транспортними засобами, а саме автомобілями марки «Audi», модифікацій Q8, SQ8, RSQ8.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -