Справа № 569/26653/25
1-кс/569/3131/26
14 квітня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підозрюваної у кримінальному провадженні № 42025180000000061 від 30.10.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1,2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, про зміну місця відбування цілодобового домашнього арешту, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотання у якому просить суд змінити останній місце відбування цілодобового домашнього арешту, що було застосованого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.03.2026 з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Вказує, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.03.2026 щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який остання мала відбувати за адресою: АДРЕСА_1 .
Захисник зазначає, що на даний час фактичним місцем проживання підозрюваної є - АДРЕСА_2 , згідно договору оренди.
Таким чином, захисник вказує на необхідність зміни адреси відбування підозрюваною запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
В судове засідання захисник та підозрювана не з'явилися, просили провести розгляд клопотання за їх суд сутності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності, щодо його задоволення не заперечує.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З урахуванням неявки учасників судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
У Рішенні Конституційного Суду України у справі № 1-28/2017, від 23 листопада 2017 року № 1-р/2017 зазначено, що серед видів запобіжних заходів, особливе місце займають домашній арешт та тримання під вартою, оскільки вони пов'язані з обмеженнями конституційного права особи на свободу та особисту недоторканність.
У відповідності до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.03.2026, у рамках кримінального провадження № 42025180000000061 від 30.10.2025, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Місцем відбування цілодобового домашнього арешту визначено за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання захисника на даний час підозрювана змінила місце свого проживання, а тому з метою належного виконання ОСОБА_4 , запобіжного заходу та покладених слідчим суддею обов'язків, необхідно змінити останній адресу відбування цілодобового домашнього арешту, обраного ухвалою слідчого судді 14.03.2026.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання захисника.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 179, 201 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відбування домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.03.2026 з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали та покладених обов'язків встановити в межах строку досудового розслідування, а саме до 11.05.2026.
Виконання ухвали доручити слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42025180000000061 від 30.10.2025.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -