Справа № 569/341/26
1-кс/569/2924/26
14 квітня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , -
Слідча, у рамках кримінального провадження №12025180000000344 від 28.08.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
До початку рогляду справи прокурор заявив клопотання про залишення даного клопотання без розгляду.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо залишення клопотання слідчої без розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Беручи до уваги, що прокурор скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя -