Ухвала від 15.04.2026 по справі 546/60/26

єдиний унікальний номер справи 546/60/26

номер провадження 2/546/295/26

УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Лободи Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/60/26 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, про визнання договору міни земельними ділянками та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 до Решетилівського районного суду Полтавської області від представника позивача - адвоката Глебської Ю.В., надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, про визнання договору міни земельними ділянками та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними.

Разом із позовною заявою представником позивача - адвокатом Глебською Ю.В., подано до суду заяву про забезпечення позову.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 28.01.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

29.01.2026 від представника позивача - адвоката Яковенка О.В., до суду надійшла заява про долучення доказів того, що земельні ділянки з кадастровими номерами 5324255100:00:003:0152 та 5324255100:00:003:0185, які є предметом спору, знаходяться в адміністративних межах Решетилівського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 30.01.2026 задоволено заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» про забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, про визнання договору міни земельними ділянками та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 30.01.2026 направлено запити до органів реєстрації з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідачів, відповіді на які отримано 04.02.2026 та 10.02.2026.

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Решетилівської міської ради № 01-45/408 від 03.02.2026, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята із зареєстрованого місця проживання 24.01.2024 у зв'язку зі смертю, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Призначено відкрите підготовче засідання на 10:00 год 12.03.2026. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергія Миколайовича.

19.02.2026 на виконання вимог ухвали від 12.02.2026 від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергія Миколайовича надійшли пояснення щодо позову та витребувані докази.

04.032026 представником відповідача ОСОБА_4 - адвокатом Говоровою С.Л., через електронний кабінет Електронного суду подано відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

06.03.2026 до суду на дійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача - адвокат Яковенко О.В., просить суд позовні вимоги СТОВ «Говтва» задовольнити в повному обсязі.

11.03.2026 представником позивача - адвокатом Яковенком О.В., через електронний кабінет Електронного суду подано клопотання про витребування доказів у Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

12.03.2026 представником відповідача ОСОБА_4 - адвокатом Гоовровою С.Л., через електронний кабінет Електронного суду подано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.03.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів , витребувано у Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 .

03.04.2026 від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2026 надійшли витребувані докази.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Решетилівської міської ради здійснено актовий запис № 39, актовий запис зареєстровано в реєстрі 06.02.2024 за № 00145313319, та виконавчим комітетом Решетилівської міської ради видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

14.04.2026 представником позивача - адвокатом Яковенком О.В., через електронний кабінет Електронного суду подано клопотання про витребування доказів у Решетилівської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02900185, адреса: 38400, Україна, Полтавський р-н, Полтавська обл., місто Решетилівка, вулиця Старокиївська, будинок 12), а саме інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Молдова, Ниспоренський, с. Братулени, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якщо так, то направити до суду належним чином завірену копію даної спадкової справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Листом від 03.02.2026 вих.№01-45/408 «Про надання інформації на запит» виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області повідомлено, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Молдова, Ниспоренський, с. Бражулени знята із зареєстрованого місця проживання 24.01.2024 року у зв'язку зі смертю за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому, з метою залучення правонаступників, а також для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи існує необхідність у витребуванні інформації про відкриття спадкової справи та спадкоємців після смерті ОСОБА_1 . У зв'язку з тим, що витребувана інформація охороняється законом, отримати таку інформацію самостійно неможливо.

У підготовче засідання, призначене на 15.04.2026 сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача СТОВ «Говтва» у підготовче засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення повістки до електронного кабінету Електронного суду. У клопотанні про витребування доказів від 14.04.2026 висловив клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача (а.с.30-31 том 2).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, конверт з повісткою на 14.04.2026 повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.23 том 2).

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Говорова С.Л., у підготовче засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлений завчасно та належним чином, 14.04.2026 через електронний кабінет Електронного суду подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 15.04.2026 без її участі (а.с. 28-29 том 2).

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, повістку на 15.04.2026 згідно рекомендованого поштового повідомлення отримав особисто 23.03.2026 (а.с.19 том 2).

Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», у підготовче засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлений завчасно та належним чином, повістку на 15.04.2026 відповідно до довідки про доставку електронного документу до особистого кабінету Електронного суду отримано 13.03.2026 (а.с.11 том 2).

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, у підготовче засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, в письмових поясненнях від 19.02.2026 просив суд здійснювати розгляд справи без його участі та відмовити у задоволенні позовних вимог СТОВ «Говтва» у повному обсязі (а.с.133-134).

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, клопотання представника відповідача відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, а вирішення питання залучення до участі правонаступників померлої відповідачки, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв'язку з тим, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача та у зв'язку з необхідністю витребування доказів, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

При визначенні дати підготовчого засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 27.04.2026 по 22.05.2026 включно, графік призначених до розгляду інших судових справ та визначених резервних дат інших судових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Яковенка О.В., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Решетилівської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02900185, адреса місцезнаходження: вул. Старокиївська, буд. 12, м. Решетилівка Полтавський району Полтавської області, 38400, ел.пошта: info.rsht.plt.notary@sumyjust.gov.ua) докази, а саме:

- інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Молдова, Ниспоренський, с. Братулени, РНОКПП НОМЕР_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 39 здійснений виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Решетилівської міської ради), якщо так, то направити до суду належним чином завірену копію даної спадкової справи.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Відкласти проведення підготовчого засідання на 13:30 год 03.06.2026.

У підготовче засідання викликати учасників справ.

Копію ухвали направити Решетилівській державній нотаріальній конторі - для виконання, учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко

Попередній документ
135706930
Наступний документ
135706932
Інформація про рішення:
№ рішення: 135706931
№ справи: 546/60/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: за позовом СТОВ " ГОВТВА" до Бережецької З.І., Гудзенко С.С. та Гудзенко О.Ю. про визнання договору міни та договору купівлі-продажу недійсними.
Розклад засідань:
12.03.2026 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
15.04.2026 11:00 Решетилівський районний суд Полтавської області