Ухвала від 14.04.2026 по справі 544/469/26

Справа № 544/469/26

пров. № 2/544/570/2026

Номер рядка звіту 68

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням строку на примирення

14 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2026 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що причиною розірвання сімейних відносин стала неприйнятна поведінка відповідача ОСОБА_3 , яка проявлялася у моральному приниженні, психологічному тиску та фізичному насиллі. Окрім того, відповідач порушував право на повагу до приватного життя, розповсюджуючи відомості про особисті та інтимні сторони подружніх відносин, третім особам. Також, мала місце подружня зрада.

06.04.2026 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява у якій останній вказав, що бажає зберегти сім'ю. Протягом останніх десяти місяців він докладав максимум зусиль для цього, у зв'язку з чим не бажає розірвати шлюб.

Від позивача ОСОБА_1 14.04.2026 надійшла відповідь на відзив, у якій остання вказала, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та категорично не погоджується на вжиття заходів щодо збереження шлюбу.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності малолітніх чи неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи.

У своїх заявах подружжя не змогло обґрунтувати всі свої за та проти розлучення, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, зокрема те, що позивач та відповідач вперше розривають шлюб, молодий вік сім'ї, наявність на утриманні малолітньої дитини, відсутністю відомостей щодо сімейного насилля в родині, користуючись наданою Законом можливістю, суд уважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, зокрема малолітньої дитини.

Крім того, дана категорія справи безпосередньо чи потенційно стосується інтересів малолітньої дитини сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство й батьківство охороняються державою.

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Також є можливість скорочення строку на примирення лише у випадку, якщо позивач продовжує наполягати на розлученні та доводить про наявність поважних причин того.

У такому випадку суд може прийняти ухвалу про скорочення призначеного часу очікування або зовсім скасувати час для примирення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що примирення між сторонами можливе, тому з метою збереження сім'ї є всі підстави для зупинення провадження у справі з наданням строку для примирення.

Тривалість періоду призначається суддею виходячи з власної думки та обставин самої справи.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом трьох місяців.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку на примирення.

Справу відкласти на 9 год. 00 хв. 21 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі окремо від рішення суду до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О.Ощинська

Попередній документ
135706910
Наступний документ
135706912
Інформація про рішення:
№ рішення: 135706911
№ справи: 544/469/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.04.2026 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
21.07.2026 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Албайрак Угур
позивач:
Албайрак Ірина Володимирівна
представник позивача:
Савченко Олена Олександрівна