539/6589/25
2/543/274/26
15.04.2026 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 539/6589/25 за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивувало наступним.
АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 13.06.2019 року уклали кредитний договір № 2024300193 в письмовій формі та відповідач отримала кредитні кошти в сумі 8 227 грн. 93 коп.
Відповідач не виконала кредитні зобов'язання внаслідок чого має заборгованість за кредитом в сумі 8 523 грн. 90 коп. з яких:
-5 067 грн. 18 коп. - заборгованість за тілом кредиту;
-96 коп. - заборгованість за процентами;
-3 455 грн. 76 коп. - заборгованість за комісією.
20.08.2021 року АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» уклали договір факторингу № 20/08/21 у відповідності до умов якого на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» відступлено право вимоги за кредитним договором від 13.06.2019 року № 2024300193.
Прохало позов задовольнити, стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Ухвалою судді від 04.03.2026 року відкрито провадження по справі.
Відповідач не надала відзив, клопотань не заявила.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Суд ухвалив розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи до суду не з'явилася, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до статті 280 ЦПК України.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 13.06.2019 року уклали кредитний договір № 2024300193 в письмовій формі та відповідач отримала кредитні кошти в сумі 8 227 грн. 93 коп., що підтверджується кредитним договором, розрахунком загальної вартості кредиту, договором добровільного страхування та анкетою-заявою на отримання кредиту.
Відповідач не виконала кредитні зобов'язання внаслідок чого має заборгованість за кредитом в сумі 8 523 грн. 90 коп. з яких:
-5 067 грн. 18 коп. - заборгованість за тілом кредиту;
-96 коп. - заборгованість за процентами;
-3 455 грн. 76 коп. - заборгованість за комісією.
20.08.2021 року АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» уклали договір факторингу № 20/08/21 у відповідності до умов якого на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» відступлено право вимоги за кредитним договором від 13.06.2019 року № 2024300193.
До встановлених правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.
Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Отже, права позивача порушені відповідачем.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору.
Згідно договору про надання правничої допомоги від 25.08.2025 року № 43453613/1 та акту прийому-передачі наданих послуг від 14.11.2025 року № 2024300193 позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн. Відповідач не заявив клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.
Отже, судові витрати у вигляді витрат на професійну правову допомогу слід визнати обґрунтованими та пропорційними до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, тому підлягають відшкодуванню.
На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, суд, - ухвалив:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 13.06.2019 року № 2024300193 в загальній сумі 8 523 грн. 90 коп. та судові витрати: за сплату судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. і на оплату правничої допомоги в сумі 3000 грн.
3.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Оржицького районного суду Полтавської області.
4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5.Учасники справи:
-позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 43453613, місце знаходження - місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8;
-відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський