539/380/26
2/543/277/26
15.04.2026 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 539/380/26 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивує наступним.
ОСОБА_1 відповідно до укладеного 20.02.2024 року договору без номера отримав у АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК » кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, розміром 4 900 грн., що підтверджується анкетою-заявою від 20.04.2024 року та Умовами і правилами обслуговування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.12.2025 року має заборгованість в сумі 10 620 грн. 78 коп., яка складається з наступного:
- 6 416 грн. 91 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;
- 1 819 грн. - заборгованість за пенею;
- 2 384 грн. 87 коп. - заборгованість за порушення грошового зобов'язання.
Ухвалою судді від 04.03.2026 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи до суду не з'явився, відзиву не надав тому суд провів заочний розгляд справи відповідно до статті 280 ЦПК України.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 відповідно до укладеного 20.02.2024 року договору без номера отримав у АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК » кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, розміром 4 900 грн., що підтверджується анкетою-заявою від 20.04.2024 року та Умовами і правилами обслуговування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.12.2025 року має заборгованість в сумі 10 620 грн. 78 коп., яка складається з наступного:
- 6 416 грн. 91 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;
- 1 819 грн. - заборгованість за пенею;
- 2 384 грн. 87 коп. - заборгованість за порушення грошового зобов'язання.
Однак, заборгованість за пенею та за порушення грошового зобов'язання не підлягає стягненню на підставі п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог ( 60, 42 % ).
На підставі викладеного, суд, -
1.Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УНІВЕРСАЛ БАНК « задовільнити частково.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УНІВЕРСАЛ БАНК « заборгованість за договором кредиту в сумі 6 416 грн. 91 коп. та судові витрати в сумі 2 010 грн. 78 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог та стягненні решти судових витрат відмовити.
3.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
4.Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5.Учасники справи:
-позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження - місто Київ, вулиця Оленівська, 23;
-відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський