Дата документу 14.04.2026Справа № 554/14247/24
Провадження № 1-кс/554/4152/2026
14 квітня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42024170000000106 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
Адвокат ОСОБА_4 , звернулася до суду в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42024170000000106 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
З огляду на вимоги кримінального процесуального законодавства вважають, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 є необґрунтованим, що свідчить про необхідність скасування вказаного процесуального рішення.
Просили скасувати повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, складене 22.01.2026 року в межах кримінального провадження № 42024170000000106 від 18.09.2024 року. Зобов'язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді від 24.03.2026 року відкрито провадження за скаргою.
Скаржник та його представник у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що кримінальне провадження із обвинувальним актом направлено до суду і вже відбулося перше підготовче засідання. Вважає, що у задоволенні вказаної скарги необхідно відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 42024170000000106 від 18.09.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.
22.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно листа слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 26.03.2026 року №73141-2026, 06.03.2026 року матеріали кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 виділено в окреме кримінальне провадження за №1226170000000099, які за вих..№69423-2026 від 23.03.2026 року направлені до Полтавської обласної прокуратури для скерування обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 до суду.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2024 року, кримінальне провадження 23.03.2026 року направлено до суду із обвинувальним актом.
Листом Полтавської обласної прокуратури від 26.03.2026 року за вих..№09/2-747-25 повідомлено слідчого суддю про спрямування обвинувального акту щодо ОСОБА_5 23.03.2026 року до Пирятинського районного суду для розгляду по суті.
Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.
Водночас, слід зазначити, що компетенція слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак станом на день розгляду скарги, обвинувальний акт складено та направлено до суду.
Так, нормами ч.3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
При цьому слідчий суддя, згідно ст.3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні виключно на стадії досудового розслідування.
З наведеного вбачається, що стадію досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, а тому вказана скарга не може бути предметом розгляду слідчим суддею.
Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42024170000000106 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ст.191, ч.1 ст.366 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1