15 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/387/26
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Кальник В.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі №160/387/26 за позовом Приватного підприємства «МІШЕЛ» до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Третього апеляційного адміністративного суду 13.04.2026 надійшла апеляційна скарга Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі №160/387/26.
Враховуючи висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/387/26.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/387/26, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/387/26 у розумний строк.
Суддя В.В. Кальник