Справа № 553/1382/26
Провадження № 6/553/79/2026
15.04.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -
13.04.2026 року до Подільського районного суду м. Полтави звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Позика» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №64700064, яке відкрите на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Горай О.С. за № 80953 із ТОВ «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.
В силу положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Стаття 442 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому виходячи з приписів ч.9 ст. 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявник у своїй заяві просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.
Обґрунтовуючи свою вимогу, заявник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» зазначає, що право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло йому на підставі Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року, який був укладений між ним та ТОВ «Онлайн Фінанс», копію якого додано до заяви.
Разом з тим, відповідних доказів на підтвердження здійснення оплати вартості вимог, відповідно до умов розділу 3 зазначеного Договору, заявником не надано.
Відтак, заявнику слід належним чином виконати вищевказані вимоги та усунути недоліки заяви.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суд -
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко