Справа №537/755/26
Провадження №2/536/1383/26
14 квітня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
Встановив:
До Кременчуцького районного суду Полтавської області 10 квітня 2026 року відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 24 лютого 2026 року надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
13 квітня 2026 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, оскільки позивачем подано вказану заяву до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку що позовну заяву слід повернути.
Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» №22085 від 04 лютого 2026 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вказане та оскільки позовна заява повертається позивачу у зв'язку з її відкликанням до відкриття провадження по справі, на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача в частині повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260-261 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - повернути позивачу.
Повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон», код ЄДРПОУ 20080515, грошові кошти в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» №22085 від 04 лютого 2026 року, отримувач ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача 37959255.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяА. С. Река