єдиний унікальний номер справи 531/2968/25
номер провадження 2-о/531/6/26
14 квітня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.,
присяжних: Максимчук В.М., Тютюнник Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,
у листопаді 2025 року представникзаявника звернулася до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання (а.с.45-46).
13 квітня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Світлик Я.В. надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, без розгляду (а.с. 218-219).
У судове засідання, відкладене на 14.04.2026 року сторони не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки звернення з вимогами про залишення заяви про оголошення фізичної особи померлою, без розгляду є правом заявника, яким він розпоряджається на власний розсуд, то керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, приписами ч.1, ч.3 ст.13, п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає за необхідне заяву про залишення без розгляду заяви прооголошення фізичноїособи померлою задовольнити, та залишити цю заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.13, 257, 258-260 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.С. Фисун
Присяжні: В.М.Максимчук
Л.М.Тютюнник