вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/22/26
381/3523/24
про поновлення провадження у справі
14 квітня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
22.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просить визнати спільною сумісною власністю подружжя легковий автомобіль марки «FORD FOCUS», д.н.з. НОМЕР_1 ; у порядку поділу спільного майна подружжя даний автомобіль залишити у власності відповідача та стягнути з нього на користь позивача грошову компенсацію за частину вартості автомобіля в сумі 220000,00 грн; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2200,00 грн та витрати на послуги експерта в розмірі 600,00 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2024 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку з призначенням судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, 07.04.2026 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 20.03.2026 року № 709/03/2026, вважаю за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суддя,
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити підготовче судове засідання на 04 травня 2026 року на 14:00 годин, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей