Справа № 286/1/26
Провадження № 2/286/1/26
14.04.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Кулініча Я. В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Овруч цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Оболонкова Юлія Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник Оболонкова Ю.В. в інтересах позивача ТОВ «Споживчий центр», що знаходиться в м. Київ по вул. Саксаганського, буд. 133-А, через систему «Електронний суд», звернулася із позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» (код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 14.05.2025-100000966 від 14.05.2025 у розмірі 39370 грн.. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 02.01.2026 вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.04.2026 від ОСОБА_1 (відповідача по справі) надійшла заява, в якій зазначено, що на даний час він проходить військову службу, просить розгляд справи зупинити та до заяви долучив копію військового квитка серії НОМЕР_2 , копію посвідчення серії НОМЕР_3 від 19.01.2023 та довідку військової частини НОМЕР_4 за № 839/6616/1, з якої слідує, що сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку зупинення провадження у справі є доцільним, оскільки судом встановлено обставини відповідно до п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких, є підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі №286/1/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Оболонкова Юлія Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я. В. Кулініч