Ухвала від 10.04.2026 по справі 286/975/26

Справа № 286/975/26

Провадження № 2/286/1207/26

УХВАЛА

10.04.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення подвійного розміру завдатку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути на його користь з відповідача подвійний розмір завдатку - еквівалент 2000 доларів США у гривні за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, в порушення зазначених вище вимог закону, на підтвердження наявності та розміру заборгованості, у позовній заяві не зазначено та суду не надано повного, детального, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Крім цього, позивачем в позовній заяві вказана ціна позову - еквівалент 2000 доларів США у гривні за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення.

Слід зазначити, що ціна позову про стягнення коштів в іноземній валюті визначається за офіційним курсом НБУ саме на день подання позову, а не на день ухвалення рішення суду, як зазначено позивачем в позовній заяві.

Також в позовній заяві відсутня дата її подання до суду.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати детальний, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, ціна позову, а також прохальна частина позовної заяви має бути визначена як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову з долученням відповідних підтверджуючих документів та в позовній заяві вказати дату звернення із вказаним позовом до суду.

Також позивачем в позовній заяві не вірно зазначено підстави щодо звільнення його від сплати судового збору, оскільки останнім вказано звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як учасника бойових дій, в той час до матеріалів позовної заяви додано посвідчення серії НОМЕР_1 , в якому зазначено що він є особою з інвалідністю 2 групи.

Отже, позивачу слід конкретизувати підстави звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків та наданням уточнюючої заяви в примірниках для суду та учасників справи.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення подвійного розміру завдатку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Я. В. Кулініч

Попередній документ
135705472
Наступний документ
135705474
Інформація про рішення:
№ рішення: 135705473
№ справи: 286/975/26
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.05.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: стягнення подвійного розміру завдатку