Ухвала від 15.04.2026 по справі 520/26542/21

УХВАЛА

15 квітня 2026 р.Справа № 520/26542/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 520/26542/21

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи: Регіональна профспілкова організація Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними відмов, скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 520/26542/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерстваюстиції України , треті особи: Регіональна профспілкова організація Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції , Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними відмов, скасування наказу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 зупинено провадження у справі № 520/26542/21 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 520/10516/2020.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховний Суд ухвалив постанову в справі № 520/10516/2020, яка набрала законної сили.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що судове рішення Верховного Суду від 21.05.2025 у справі № 520/10516/2020 набрало законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 237 КАС України, суд вважає за можливе провадження у справі № 520/10516/2020 поновити.

Керуючись ст. 29, 30, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 520/26542/21 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 520/26542/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Регіональна профспілкова організація Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними відмов, скасування наказу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.04.2026 о 12:40 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.

Судді Перцова Т.С. Русанової В.Б.

Попередній документ
135705107
Наступний документ
135705109
Інформація про рішення:
№ рішення: 135705108
№ справи: 520/26542/21
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2026)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними відмов, скасування наказу
Розклад засідань:
11.11.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
23.03.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 12:40 Другий апеляційний адміністративний суд
08.05.2026 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
ЖИГИЛІЙ С П
3-я особа:
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Регіональна профспілкова організація Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України
Регіональна профспілкова організація Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України  
заявник апеляційної інстанції:
Голуб Вікторія Володимирівна
Голуб Вікторія Володимирівна (заступник начальника відділу управління Мінестерства юстиції)
Міністерство юстиції України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Міністерство юстиції України  
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Пузікова Валентина Сергіївна
представник відповідача:
Голуб Вікторія Володимирівна (заступник начальника відділу управління Мінестерства юстиції)
Колотілова Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б