14 квітня 2026року м. Київ
Справа №369/9285/24
Провадження: № 22-ц/824/9713/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Новікової Вікторії Олегівни в інтересах ОСОБА_1
на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року, ухвалене під головуванням судді Янченка А. В.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітньої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім'ї Борщагівської сільської ради, ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та звільнення від особистих речей,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київськоїобластівід12 лютого 2026 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст рішенняскладено 09 березня 2026 року.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Новікова В. О. в інтересах ОСОБА_1 подала24 березня 2026 року апеляційнускаргу до Київськогоапеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10квітня 2026 рокуапеляційнускаргуадвоката Новікової В. О. в ОСОБА_7 залишено без руху та надано строк длядоплати судового збору у розмірі3453, 90 грнза звернення до суду з апеляційною скаргою.
14квітня 2026 року адвокат Новікова В. О. в ОСОБА_7 направилана адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про доплату судового збору
Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Новікової Вікторії Олегівни в інтересах ОСОБА_1 рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року, ухвалене під головуванням судді Янченка А. В.у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітньої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім'ї Борщагівської сільської ради, ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та звільнення від особистих речей.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до04 травня 2026 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді С. М. Верланов
В. А.Нежура