154/1478/26
1-кс/154/331/26
14.04.2026 слідча суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420260320600000 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України
13.04.2026 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026032060000022 від 01.04.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_3 ) 11.10.2024 оголошено відкриті торги з особливостями ІНФОРМАЦІЯ_4 , з предметом закупівлі Борона дискова Megatron 600, або еквівалент за ДК 021:2015: 16110000-9: «Плуги чи дискові борони». У подальшому, 31.10.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про закупівлю № 21 на суму 1 671 000 UAH з ПДВ зі строком дії до 31.12.2024. Водночас, за результатами моніторингу відкритих інтернет ресурсів з'ясовано, що у середньому ринкова вартість причіпної борони дискової Rol/Ex ВТНС-600 становить 1 325 000 грн. Таким чином, у вказаному випадку вбачаються ознаки розтрати та привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану.
Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 .
З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 та містить охоронювану законом банківську таємницю. Однак, без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з'ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, так як вона знаходиться лише у вказаній установі.
Відповідно до ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, належать до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може надаватись в порядку, передбаченому ст. 163 КПК України.
У зв'язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, для здобуття належних даних про особу (осіб), причетних до вчинення злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та вилучити копії вказаних документів і фото та відеозаписів.
В судове засідання слідчий не з'явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в клопотанні вказав про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Вищевказані відомості, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 і містять охоронювану законом банківську таємницю, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, є неможливим.
З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, збирання доказів вини чи невинуватості особи та власне підтвердження встановлених фактів, виникла необхідність в ознайомленні з документами (вилучення їхніх копій), а саме всієї документації, що стосується проведення процедури публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , з предметом закупівлі Борона дискова Megatron 600, або еквівалент за ДК 021:2015: 16110000-9: «Плуги чи дискові борони», тендерну документацію, тендерні пропозиції учасників, протоколи та рішення, договір про закупівлю, додаткових угод, а також документи, що підтверджують виконання зобов'язань за договором, зокрема фінансові документи щодо проведення розрахунків (платіжні доручення, акти, рахунки, тощо). .
Відповідно до ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, належать до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може надаватись в порядку, передбаченому ст. 163 КПК України.
У зв'язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, для здобуття належних даних про особу (осіб), причетних до вчинення злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та вилучити копії вказаних документів і фото та відеозаписів.
Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у банківській установі, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та/або іншому слідчому групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів в оригіналах, а саме:
Всієї документації, що стосується проведення процедури публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , з предметом закупівлі Борона дискова Megatron 600, або еквівалент за ДК 021:2015: 16110000-9: «Плуги чи дискові борони», тендерну документацію, тендерні пропозиції учасників, протоколи та рішення, договір про закупівлю, додаткових угод, а також документи, що підтверджують виконання зобов'язань за договором, зокрема фінансові документи щодо проведення розрахунків (платіжні доручення, акти, рахунки, тощо).
-Зокрема до договору № 21 про постачання товару від 31 жовтня 2024 року, специфікацію до нього та усі додатки, додаткові угоди, якщо такі були.
-Актів виконаних робіт, прийому передачі тощо, що стосується вище вказаного договору, додаткові угоди, сертифікати, документи на поставлений товар.
-Інших документів, що мають відношення до вище вказаного договору в оригіналах таких документів.
-Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 , посадові наказ про прийняття на роботу та посадові обов'язки особи, що підписувала вказаний договір, накази про відрядження та відпустку за період виконання договору, копію паспорту а трудової книжки особи, що підписувала вказані вище документи, так як вказані документи самі по собі так і в сукупності іншими речами можуть мати значення речового доказу та важливі для доказування важливих обставин у кримінальному провадженні із можливістю вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах вказаних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_11