Постанова від 15.04.2026 по справі 480/7776/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

15 квітня 2026 р. Справа № 480/7776/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ральченка І.М.

суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Євсєєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2025, суддя С.М. Глазько, по справі № 480/7776/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області - залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 480/7776/24 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде виготовлено до 24.04.2026.

Головуючий суддя І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов З.Г. Подобайло

Попередній документ
135704052
Наступний документ
135704054
Інформація про рішення:
№ рішення: 135704053
№ справи: 480/7776/24
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
22.10.2024 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
14.11.2024 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.12.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.12.2024 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.01.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.02.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.02.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.03.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.04.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.04.2025 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
14.05.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.06.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.07.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.09.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.10.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.10.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.10.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.11.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.11.2025 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.12.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.12.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.04.2026 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛАЗЬКО С М
ГЛАЗЬКО С М
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор"
представник відповідача:
Гюржи Олександр Іванович
представник позивача:
Гаврик Антон Вікторович
Коновалова Анна Павлівна
представник скаржника:
Пономарьов Ігор Олексійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г