Ухвала від 14.04.2026 по справі 600/1727/26-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1727/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Новоселицького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування вимогу та постанов,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області № Ф-1612-2413У від 20.07.2023 про сплату боргу (недоїмки);

- визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 72677329 від 04.09.2023 та всі наступні постанови, винесені у межах вказаного провадження Новоселицьким відділом державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського (раніше Західного) міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Суд звертає увагу, що у прохальній частині позову позивач просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 72677329 від 04.09.2023 та всі наступні постанови, винесені у межах вказаного провадження Новоселицьким відділом державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського (раніше Західного) міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Поряд із цим, суд звертає увагу, що вказана вимога є нечіткою оскільки не містить зазначення відповідних оскаржуваних постанов державного виконавця, які позивач просить суд скасувати.

У зв'язку із втканим, позивачу необхідно викласти чіткі позовні вимоги, із зазначенням реквізитів усіх оскаржуваних постанов та надати суду відповідні докази щодо оскаржуваних рішень.

Крім того, позивач у позові вказує, що вимога Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області № Ф-1612-2413У від 20.07.2023 про сплату боргу (недоїмки) сформована на підставі нарахувань, які визнані в адміністративній справі №600/7516/23-а протиправними, однак жодного доказу на підтвердження вказаного не надано суду.

Надати додаткові обґрунтування та докази на підтвердження доводів того, що вимога Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області № Ф-1612-2413У від 20.07.2023 про сплату боргу (недоїмки) сформована на підставі нарахувань, які визнані в адміністративній справі №600/7516/23-а протиправними, а також докази на підтвердження того, що оскаржувана вимога сформована на підставі акта перевірки від 16.12.2022 р. №4940/Ж5/24-13-24-04-06/2878221430.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
135703600
Наступний документ
135703602
Інформація про рішення:
№ рішення: 135703601
№ справи: 600/1727/26-а
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.05.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимогу та постанов