Ухвала від 13.04.2026 по справі 580/3408/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

13 квітня 2026 року справа № 580/3408/26

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Оренко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання рішення протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлену протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0625-1728-4042-0 від 25.06.2025 року, щодо встановленню причинного зв'язку захворювання сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): "Гостре порушення мозкового кровообігу. Нетравматичний крововилив у головний мозок", яке стало причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у частині формулювання: «Захворювання, яке призвело до смерті, та причина смерті, ТАК, пов'язані з проходженням військової служби»;

- зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України внести зміни до постанови, оформлену протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0625-1728-4042-0 від 25.06.2025 року, щодо встановленню причинного зв'язку захворювання сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) "Гостре порушення мозкового кровообігу. Нетравматичний крововилив у головний мозок", яке стало причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , виклавши її в наступній редакції: «Захворювання, яке призвело до смерті, та причина смерті, ТАК, пов'язані із захистом Батьківщини».

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 262 КАС України, суд УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
135703552
Наступний документ
135703554
Інформація про рішення:
№ рішення: 135703553
№ справи: 580/3408/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
відповідач (боржник):
Центральна військова – лікарська комісія Збройних Сил України
позивач (заявник):
Левадня Софія Володимирівна
представник позивача:
ЛЕВАДНЯ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА