з питань закриття провадження у справі
15 квітня 2026 рокусправа № 380/5822/26
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Морська Галина Михайлівна розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові Заяву Шептицької окружної прокуратури та Шептицької міської ради про закриття провадження у справі за позовом Шептицька окружна прокуратура до Шептицька міська рада Львівської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-
Шептицька окружна прокуратура (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Шептицької міської ради Львівської області (далі -відповідач), в якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність Шептицької міської ради Львівської області щодо не проведення державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю Народний дім, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 25, с. Поздимир, Шептицький район, Львівська область;
- зобов'язати Шептицьку міську раду Львівської області вчинити дії щодо проведення державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю Народний дім, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 25, с. Поздимир, Шептицький район, Львівська область.
Ухвалою від 03.04.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.04.2026 Шептицька міська рада надіслала до суду відзив на позовну заяву, у якому просила закрити провадження у справі. Обґрунтовуючи необхідність закриття провадження у справі відповідач зазначає, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав сформованого 03.04.2026 №471170696 право власності Шептицької міської ради (код ЄДРПОУ 26269722) на будівлю Народного дому, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького,25, с. Поздимир, Шептицький район, Львівська область зареєстровано 31.03.2026, чим підтверджується виконання Шептицькою міською радою законодавчо встановленого обов'язку та вчинення дій щодо проведення державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна, про який заявлено у справі № 380/5822/26. Така інформація свідчить про відсутність підстав для визнання в судовому прядку протиправною бездіяльності Шептицької міської ради.
14.04.2026 Шептицька окружна прокуратура подала до суду заяву про закриття провадження у справі мотивуючи тим, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 84106636 від 03.04.2026 внесено запис про державну реєстрацію права власності на будівлю Народний дім, площею 287,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі передавального акту з додатками, затвердженого рішенням Червоноградської міської ради № 304 від 01.04.2021. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 644475646239.
Так, предметом розгляду у даній справі є визнання протиправною бездіяльності Шептицької міської ради Львівської області та зобов'язання Шептицької міської ради Львівської області вчинити дії щодо проведення державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю Народний дім, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 25, с. Поздимир, Шептицький район, Львівська область. З огляду на проведення державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю Народний дім, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 25, с. Поздимир, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, вбачаються підстави для закриття провадження у вищевказаній справі.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути заяви сторін про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.
Розглядаючи подані заяви суд встановив наступне.
Предметом оскарження у даній справі є протиправна бездіяльність Шептицької міської ради Львівської області та зобов'язання Шептицької міської ради Львівської області вчинити дії щодо проведення державної реєстрації права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю Народний дім, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 25, с. Поздимир, Шептицький район, Львівська область.
При цьому, Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 84106636 від 03.04.2026 внесено запис про державну реєстрацію права власності на будівлю Народний дім, площею 287,4 кв.м., за адресою: с. Поздимир, вул. Б. Хмельницького, 25, на підставі передавального акту з додатками, затвердженого рішенням Червоноградської міської ради № 304 від 01.04.2021.
Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення..
Зважаючи на те, що від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з повним усуненням оскаржуваних порушень, враховуючи, що Шептицькою міською радою проведена проведення державна реєстрація права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю Народний дім, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 25, с. Поздимир, Шептицький район, Львівська область, яка є предметом розгляду у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв сторін та закриття провадження у цій справі на підставі пункту восьмого частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно із ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд зауважує, що Шептицька окружна прокуратура просить вирішити питання про повернення суми сплаченого судового збору на користь Львівської обласної прокуратури.
З огляду на відсутність у Шептицької окружної прокуратури власних рахунків для сплати судового збору, та фактичної сплати судового збору за подання цієї позовної заяви Львівською обласною прокуратурою, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.03.2026 №777, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору на користь Львівської обласної прокуратури.
Керуючись ст.ст. 238, 241, 248 КАС України, суд, -
Заяви сторін про закриття провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом Шептицької окружної прокуратури до Шептицької міської ради Львівської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії закрити.
Повернути на користь Львівької обласної прокуратури (розрахунковий рахунок № UA138201720343140001000000774 в ДКС України у м.Києві, МФО 820172, отримувач - Львівська обласна прокуратура, код 02910031) судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений за подання до суду адміністративного позову, відповідно до платіжної інструкції від 27.03.2026 №777.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяМорська Галина Михайлівна