про повернення позовної заяви
15 квітня 2026 рокусправа № 380/6988/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Желік О.М., розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (командування військової частини НОМЕР_1 ), що полягає у:
- неприйнятті та/або ігноруванні рапорту військовослужбовця про надання відпустки за сімейними обставинами;
- фактичному ухиленні від розгляду поданих рапортів та звернень по суті;
- невчиненні обов'язкових дій щодо розгляду питання про надання відпустки;
2) визнати протиправними дії командування військової частини НОМЕР_1 щодо:
- відмови у прийнятті рапорту позивача;
- створення перешкод у поданні та реєстрації рапортів;
- формального та неповного розгляду звернень позивача;
3) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 (командира військової частини):
- прийняти та належним чином зареєструвати рапорт позивача про надання відпустки за сімейними обставинами;
- розглянути зазначений рапорт у встановленому законом порядку;
- прийняти мотивоване рішення по суті заявленого клопотання з урахуванням фактичних сімейних та медичних обставин;
4) зобов'язати відповідача забезпечити реалізацію права позивача на відпустку за сімейними обставинами, передбачену статтею 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням:
- необхідності догляду за дружиною після оперативного втручання;
- наявності неповнолітньої дитини;
- відсутності інших осіб, які можуть забезпечити догляд.
Також просить допустити негайне виконання рішення суду в частині зобов'язання розглянути рапорт та прийняти рішення, у зв'язку з наявністю обставин, що пов'язані із загрозою здоров'ю члена сім'ї військовослужбовця.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій просить залишити адміністративний позов без розгляду, у зв'язку з тим, що обставини, що стали підставою для звернення до суду, відпали.
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України).
Суддя звертає увагу, що залишення позову без розгляду можливе лише при відкритому провадженні у справі. Оскільки провадження у цій справі ще не відкрито, суд кваліфікує подану представником позивачем заяву як відкликання позовної заяви.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а провадження у цій справі не відкрито, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії позивачу.
Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.
СуддяЖелік Олександра Мирославівна