про залучення третьої особи
15 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/17087/24
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати пункт 18 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 26.07.2024 №20/д, про повернення на доопрацювання документів ОСОБА_1 для призначення одноразової грошової допомоги;
- зобов'язати Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, як члену сім'ї загиблого солдата ОСОБА_2 - її батька, в наслідок травма та причина смерті, ТАК, пов'язана із захистом Батьківщини, відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в належному їй розмірі 15000000,00 грн та здійснити їй виплату належної одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000,00 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
22.10.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача вх. №57936/24.
Крім того, 22.10.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. №57929/24.
Дослідивши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Предметом спору є зобов'язання Міністерства оборони України призначити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 , відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, як члену сім'ї загиблого солдата ОСОБА_2 - її батька.
Порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, визначено наказом Міноборони від 25.01.2023 №45 “Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.01.2023 з №176/39232.
Відповідно до цього Порядку комплекти документів з обласних ТЦКСП для подання їх на розгляд Комісії надсилаються до Департаменту соціального забезпечення Міноборони з використанням системи електронного документообігу. Для цього вони сканується у один файл формату PDF, на який накладається кваліфікований електронний підпис.
Оскільки комісією Міноборони з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум вже розглядалась заява позивачки із прийняттям рішення про повернення на доопрацювання, повторний розгляд заяви, на підставі рішення суду, передбачає повторне подання комплекту документів відповідно до наказу Міноборони від 25.01.2023 №45.
Оскільки судове рішення, у справі що розглядається, може вплинути на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника Міністерства оборони України про залучення третьої особи від 22.10.2024 вх. №57936/24 - задовольнити.
Залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Встановити для третьої особи строк для надання пояснень у справі - 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Д.М. Гурін