Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
15 квітня 2026 року Справа №200/2757/26
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83),
про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Позивачі, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив суд:
- визнати дії Головного управління ПФУ в Одеській області неправомірними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 27.03.2026 № 047350009499 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за його заявою від 19.03.2026;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву від 19.03.2026 врахувавши в повному обсязі період роботи: 31.03.2014, 31.05.2014, 28.06.2014-30.06.2014, 27.08.2014-31.08.2014, 24.09.2014-30.09.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 29.12.2014-31.12.2014, 31.01.2015, 27.02.2015-28.02.2015, 31.01.2015, 27.02.2015-28.02.2015, 31.03.215, 30.04.2015, 31.05.2015, 31.08.2015, 30.09.2015, 30.12.2015, 30.05.2016-31.05.2016, 28.06.2016-30.06.2016, 30.07.2016-31.07.2016, 29.04.2017-30.04.2017, 31.08.2017, 31.10.2017, 31.03.2018, 30.05.2018-31.05.2018, 18.06.2018-08.07.2018; 23.07.2018 02.01.2020; 03.01.2020-27.04.2020 ; 06.05.2020-22.05.2020; 06.04.2022 06.06.2022; 14.03.2024-13.04.2024 за провідною професією за Постановою №202 (20) відповідно із зарахуванням до пільгового стажу позивача відповідно до записів трудової книжки за професіями, що дає право на призначення пенсії відповідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву від 19.03.2026 врахувавши в повному обсязі період роботи згідно до записів трудової книжки: 26.07.2004-02.11.2004- учнем гірничого робітника підземного/ гірничим робітником з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки 1-6, 20.12.2004-05.09.2005 гірничим робітником з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки 7-10, 19.09.2005-31.12.2005 гірничим робітником з повним робочим днем в шахті, запис трудової книжки 11-13 до пільгового стажу позивача відповідно до записів трудової книжки за професіями, що дає право на призначення пенсії відповідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати стаж за провідною професією до підземного із збільшеною кратністю 1.25 (1 рік роботи за 1 рік роботи 3 місяці), а саме за період 14.10.2008-08.07.2018, 23.07.2018-02.01.2020, 03.01.2020-27.04.2020, 06.05.2020-22.05.2020, 28.05.2020-30.11.2025, 01.12.2025-31.03.2026;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести взаємне зарахування періодів роботи ОСОБА_1 передбачених статтею 114 ЗУ «Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за умови що роботи, які зараховуються, дають право на пенсію на аналогічних або більш пільгових умовах;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 19.03.2026.
Пільги щодо сплати судового збору відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ст.ст. 257-261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/2757/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов'язати відповідачів у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Роз'яснити сторонам, що, беручи до уваги Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до припинення або скасування воєнного стану введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX:
- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;
- сторони по справі та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом), а також засобами поштового зв'язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Суддя О.М. Кониченко