Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 квітня 2026 року Справа №640/6763/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом адвоката Авдащенка Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
до суду надійшла заява адвоката Рибченка Олександра Георгійовича про виправлення описки у судовому рішенні.
В обґрунтування заяви зазначено, що в тексті судового рішення неправильно вказано номер будинку Терещук Н.В., що може бути перешкодою для виконання судового рішення.
Оскільки адміністративна справа №640/6763/22 перебувала у Шостому апеляційному адміністративному суді, розгляд заяви здійснюється після повернення справи з суду апеляційної інстанції.
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2025 вирішено: «Адміністративний позов - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 29.06.2021 № 1015452-2408-2658.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 059,00 грн».
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 вирішено апеляційну скаргу залишити без задоволення, а судове рішення - без змін.
Спірним у цій справі було податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 29.06.2021 № 1015452-2408-2658, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2020 рік у сумі 105 896,67 грн, виходячи з розрахунку площі нерухомого майна 2 445,98 кв.м. яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136.
В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про прав власності на майновий комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Також міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого, зокрема ОСОБА_1 належить частина об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому судом встановлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2025 допущено описку, оскільки неправильно зазначено номер нежилої будівлі: замість правильного «136», не правильно зазначено: «116».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду допущено описку, суд вважає за необхідне виправити таку описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву адвоката Рибченка Олександра Георгійовича про виправлення описки у рішенні суду у справі №640/6763/22 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі за позовом адвоката Авдащенка Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши правильно номер об'єкта нерухомого майна «136» по вул. Набережно-Корчуватська в м.Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв