Ухвала від 14.04.2026 по справі 160/12466/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 року Справа №160/12466/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов по даній справі, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.02.2026 року, ухвалено:

- адміністративний позов - задовольнити частково;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07.03.2025 року № 047250020617 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: - з 13.12.1982 року по 25.04.1983 року - електрозварником 3 розряду в Нікопольському спеціалізованому управлінні тресту «Укрметалургремонт»; - з 04.06.1990 року до 31.10.1992 року - монтажником обладнання металургійних заводів по 4 розряду, постійно зайнятий на ремонтах металургійного обладнання на ремонтно-будівельній ділянці №1 в Нікопольському державному спеціалізованому управлінні «Чорметмеханізація»; - з 17.03.1995 року до 19.07.1996 року - слюсарем-ремонтником 4 розряду на ремонтно-будівельну ділянку №1 в Нікопольському державному спеціалізованому управлінні «Чорметмеханізація»; - з 14.10.2002 року до 28.02.2025 року (дата звернення до органів Пенсійного фонду) на посаді електрогазозварювальника в цеху металоконструкцій 3, 4 і 5 розрядів в ПАТ «Нікопольський ремонтний завод»;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.02.2024 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахування правової оцінки наданої судом у цьому рішенні;

- у задоволенні іншої частини позову - відмовити.

10.03.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року.

12.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду виправлено описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року.

13.04.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява, в якій просить: виправити допущену в судовому рішенні №160/12466/25 від 05.09.2025 описку, а саме: виправити дату звернення до органів Пенсійного фонду та дату розгляду заяви ОСОБА_1 на 28.02.2025.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 по даній справі, та матеріали справи, судом встановлено, що позивач звертався про призначення пенсії - із заявою від 28.02.2025 року, проте, в кінці мотивувальної та четвертому абзаці резолютивної частин рішення суду по даній справі, а також, по всьому тексту ухвали суду від 12.03.2026 року, помилково вказана дата заяви - 28.02.2024 року, з урахуванням чого, суд вважає виправити відповідні описки, а тому заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в кінці мотивувальної та четвертому абзаці резолютивної частин рішення суду від 05.09.2025 року та по всьому тексту ухвали суду від 12.03.2026 року по даній справі, вказавши вірну дату звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії - 28.02.2025 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
135699989
Наступний документ
135699991
Інформація про рішення:
№ рішення: 135699990
№ справи: 160/12466/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.02.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач (заявник):
Степанов Володимир Володимирович
представник позивача:
АВРАМЕНКО АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
СТЕЦЕНКО С Г
ШЕВЦОВА Н В