про внесення виправлень у судове рішення
15 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/12766/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у даній справі, позов задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 жовтня 2016 року по 30 жовтня 2025 року;
- зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 жовтня 2016 року по 30 жовтня 2025 року в сумі 106 743 (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 60 копійок;
- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
20 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року в адміністративній справі №140/12766/25, допущено помилку в сумі середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зазначену прописом, а саме замість « 106 743 (сто шість тисяч сімсот сорок три) гривні 60 копійок» помилково зазначено « 106 743 (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 60 копійок».
Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.
Як вбачається в резолютивній частині рішення, судом зазначено суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зазначену прописом « 106 743 (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 60 копійок» в той час, як правильно « 106 743 (сто шість тисяч сімсот сорок три) гривні 60 копійок».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у цій справі дійсно допущено описку в сумі середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зазначену прописом.
Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі №140/12766/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, та читати суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зазначену прописом « 106 743 (сто шість тисяч сімсот сорок три) гривні 60 копійок» замість « 106 743 (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 60 копійок».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Ю. Сорока