Ухвала від 15.04.2026 по справі 140/4330/26

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4330/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Контракт» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Контракт» звернулося з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 січня 2026 року №86/33-00-07-03, №87/33-00-07-03.

Ухвалою від 13 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Судом встановлено, що в ухвалі судді від 13 квітня 2026 року про відкриття провадження в адміністративній справі було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: вказано “Головне управління ДПС у Волинській області» замість “Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків» (у відповідних відмінках), а також в абзаці першому резолютивної частини невірно вказано місцезнаходження відповідача - “43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4», замість “79026, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 35».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену щодо найменування та місцезнаходження відповідача в ухвалі судді від 13 квітня 2026 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судді від 13 квітня 2026 року про відкриття провадження в адміністративній справі, в тексті ухвали відповідачем читати “Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків» (у відповідних відмінках) (79026, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 35), замість “Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В. Л. Шепелюк

Попередній документ
135699792
Наступний документ
135699794
Інформація про рішення:
№ рішення: 135699793
№ справи: 140/4330/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення