Ухвала від 14.04.2026 по справі 140/4338/26

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4338/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.03.2026 №№ 00436903202407, 00437103202407, 00437203202407.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Представником позивача в позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо позивача, а також зазначено власну адресу в позовній заяві як «04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, офіс 22, поверх 8», в той час як ордер про надання правничої допомоги (виданий тією ж датою, що й дата надіслання позовної заяви - 08.04.2026) містить адресу місцезнаходження адвокатського бюро, що видає ордер - 03189, м.Київ, р-н Голосіївський, вул.Вільямса Академіка, 2Г, кв.22, однак графа «адреса робочого місця адвоката у випадку, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро, що видає ордер» залишена незаповненою, і, водночас, причини таких розбіжностей в адміністративному позові відсутні.

При цьому суд також звертає увагу, що вимога щодо вказання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін не ставиться в залежність від обов'язку учасника справи мати такий кабінет, а відтак є імперативною.

Крім того, в позовній заяві не зазначено про наявність чи відсутність відомих номерів засобів зв'язку, адреса електронної пошти позивача, натомість як такі продубльовано засоби зв'язку представника позивача та його електронну пошту, що також не відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу (представнику позивача) у зазначений строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції адміністративного позову, яка міститиме: 1) точна адреса місця перебування представника позивача; 2) відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету в позивача, відомі засоби її зв'язку та адреса електронної пошти.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дмитрук

Попередній документ
135699753
Наступний документ
135699755
Інформація про рішення:
№ рішення: 135699754
№ справи: 140/4338/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.05.2026 11:00 Волинський окружний адміністративний суд