Справа №345/2135/26
Провадження № 3/345/253/2026
15.04.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_1 08.03.2026 року о 01.46 год. в с.Добровляни по вул.Небесної сотні, 17 розпивав алкогольний напій, а саме вино «Мікадо», ємністю 0,7 л, міцністю 11 градусів, внаслідок чого потрапив у Калуську ЦРЛ і перебував у закладі охорони здоров'я у п'яному вигляді (результат алкотесту - 1,90 промілле).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча і він, і його законний представник були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Водночас в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , згідно якої просить розгляд справи провести без його участі. Вину визнає у повному обсязі, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №738177 від 30.03.2026 року, рапортом інспектора ЮП СЮП ВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 31.03.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 08.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 178 КУпАП як розпивання алкогольного напою на вулиці та поява в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. В силу ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
ОСОБА_1 не досяг повноліття, тому беручи до уваги вищевказані обставини та враховуючи вимоги ст.ст.13,24-1 КУпАП, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ