Єдиний унікальний номер №943/682/26
Провадження №3/943/290/2026
15 квітня 2026 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
09.04.2026 року до суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 187 КпАП України та відповідно до ст. 36 КУпАП об'єднані в одне провадження постановою від 15.04.2026 року.
19.03.2026 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, який перебуває під адміністративним наглядом, не здійснив реєстрацію у відділенні поліції №2 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області та своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 17.01.2026 року близько 12:21 год. ОСОБА_1 , в м. Буськ по вул. Петрушевича, 2, Золочівського району Львівської області, незаконно зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження та порошкоподібну речовину рожевого кольору, які згідно висновку експерта від 26.01.2026 року є особливо небезпечними наркотичними засобами, а саме: амфетамін масою 0,1131 грама та канабіс масою 1,0932 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направивши заяву про слухання справи у його відсутності, з протоколом згідний. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дані правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №989757 від 26.03.2026 року, серія ВАД №989758 від 26.03.2026 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1 , ухвалою Буського районного суду Львівської області від 02 липня 2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.03.2026 року, протоколом огляду від 17.01.2026 року, висновком експерта від 26.01.2026 року, висновком експерта від 28.01.2026 року, протоколом допиту свідка від 17.02.2026 року.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення та обставини, які би обтяжували відповідальність судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст.187 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.
Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 36, 40-1, 187, 221, 268, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень в дохід держави.
Речові докази:
- наркотичний засіб канабісу загальною масою 1,0932 грама та психотропна речовина амфетамін загальною масою 0,1131 грам, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.
Суддя І. Б. Кос