Єдиний унікальний номер №943/2255/25
Провадження № 2/943/483/2026
07 квітня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
представник позивачки - адвокат Зозуля Ю.М. звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , позивачка є спадкоємцем після його смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок).
Представник позивачки - адвокат Зозуля Ю.М. в судове засідання не з'явився, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та позивачки, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності свого представника, заперечень щодо позову не має, тобто визнають позов.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 лютого 2020 року, підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 серпня 1959 року, підтверджено, що ОСОБА_3 (позивачка) має батька ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 серпня 1978 року, підтверджено, що ОСОБА_1 (позивачка) мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 26 січня 2004 року секретарем Полтв'янської сільської ради Буського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі №2, вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у рівних частках.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 07 лютого 2025 року, нотаріально завіреної приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Тхір Н.П., повідомляє, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , строк для прийняття спадщини він пропустив і на оформлення спадкових прав не претендує, до суду позиватись на продовження додаткового строку про прийняття спадщини не буде.
Крім того, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 (спадкодавця) відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , із приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами.
Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 19.02.2025 року, виготовлений на замовлення ОСОБА_1 (позивачки) вбачається, що житловий будинок 1961 року побудови, загальною площею 92,3 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року, підтверджено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 .
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру від 13.03.2025 року №80443667, підтверджено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкової справи не заводилося.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 має право на спадщину за заповітом на все майно після смерті батька, ОСОБА_2 , згідно ст. 1218 ЦК України, яку вона прийняла.
Матеріалами справи встановлено, що з часу смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, а саме: виготовила технічну документацію на житловий будинок (Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 19.02.2025 року), здійснює догляд за будинком та несе витрати на його утримання.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.
Норма ст. 316 ЦК України визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно (житловий будинок), за заповітом, яке належало померлому батькові ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 200, 206. 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , із приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи.
Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Представник позивачки: адвокат Зозуля Юрій Михайлович (80500, м. Буськ, вул. Петрушевича, 3А, Золочівського району львівської області, РНОКПП НОМЕР_5 ).
Відповідач: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області (смт Красне, вул. І. Франка, 2 а, Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372773).
Повний текст рішення складено 15.04.2026 року.
Суддя: І. Б. Кос