15.04.2026
ЄУН 337/6281/24
Провадження № 2/337/34/2026
15 квітня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
за участі секретаря Коваленко В.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,
25.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним, в якому просив визнати його батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису про народження дитини відомості щодо батька дитини - ОСОБА_3 , та зобов'язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести до актового запису про народження дитини відомості зазначивши його батьком дитини.
Ухвалою суду від 03.12.2024 вказаний позов прийнято до судового розгляду, відкрито у цивільній справі загальне позовне провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 20.01.2025 провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвалою суду від 18.02.2026 провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.
14.04.2026 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної зави без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Також у заяві зазначив, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі та зрозумілі.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Земцова В.О. заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримали, просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 , його представник, а також представник третьої особи - Дніпровського відділу ДРАЦС у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись відповідно до норм діючого законодавства.
Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у їх відсутність.
Вирішуючи заяву позивача суд виходить з наступного.
Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що є його правом, подана ним позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15 квітня 2026 року.
Суддя М.В. Сидорова